虽然过去的四年里，我主要写的是数据测评，没怎么写过摄影装备的测评。至于不写的原因，主要是目前已经有太多的摄影装备大佬、摄影发烧友了，他们对器材的理解也比我更加深入。
而我的专业领域跟他们不同，主要是围绕摄影视觉效果、构图方式、摄影的哲学方面等等。
但在试用了佳能11-24的这几个月以来，我也不得不写一下这篇关于镜头的测评了。因为它成功地颠覆了我对摄影的终极想象！
佳能EOS 5D Mark IV，佳能24mm f4L，NiSi耐司180mmND减光镜+GND渐变镜 光圈：F14，快门时间：13秒，ISO - 100
我想说，这不是一篇常见的镜头测评，我不会泛泛而谈什么成像锐度、色差或者失真。
我这里会着重讲到摄影的构图，因为构图是一幅优秀的作品里不可缺少的部分。
下面，我会结合一些实拍作品，来介绍佳能11-24的功能和优势，还会挑出一些使用时会碰到的小难点和相应解决办法。
那到底为什么一个风光摄影师，也需要这样一个广角镜头吗？
不会太广、太重太难用了吗？
还有这个价格真的值得入手吗？
其实在我还没开始接触到佳能11-24的时候，也是我最主要的疑虑。
而且还会觉得我可能都不会怎么用到这款镜头，最多在焦距16mm不够广的时候才会拿出来用一用。毕竟16mm的焦距已经能够满足我90%的拍摄需要了，而且出来的作品也都不错。那到底广角镜头特别在哪呢？
大家都知道，当背景变广的时候，背景内容物也会随之缩小，容易损坏了构图的美感。所以当16mm的焦距不够用的时候，我就会拿出我的三阳14mm F2.8 :)
但事实证明我错了，其实广角镜头其实在摄影中非常得利。因为它可以容纳更多的背景和前景，创作出一幅更具视觉戏剧性的成像作品，下面例子可以说明。
佳能EOS 5D Mark IV，佳能11-24mm f4L，3张堆栈而成，光圈：F13，快门时间：15sec，ISO - 800
都知道冰洞很壮观，但与此同时，它的空间往往都比较狭窄，你只能屈着身子去拍摄。
另外因为冰洞的细节非常漂亮，所以我就想要靠近一点，想要拍出那种复杂的冰雪之间的美感。另外，我还想要通过不同元素的结合，达到一种视觉上的平衡感。
结合冰洞壁上的那些火山岩留下来的岁月流蚀，都是值得利用的拍摄元素。而视觉的中心，莫过于是溪流中的岩石了，还有堆积在右下方的冰块，也是视觉的重点。
这一些素材的构成，就使得画面中的溪水是在缓缓地向左下角缓缓流去的动态效果，形成了斜对角的构图效果。除了构图之外，其实这种比较自然的视觉效果也是广角镜头本身所带来的。
那如果不用超广角镜头，我又怎么可以拍出同样的效果呢？
￣へ￣ 首先我要退后一点，让更多元素进入镜头，但是往往空间是非常有限的。但是后退其实也会对角度产生不好的影响，从而（你看多麻烦）。
￣へ￣ 其次，是我要通过移动镜头来拍摄全景，这就让拍摄变得麻烦了。因为它不仅需要堆栈和拼接；而且还需要不停地去擦镜头保持镜头的干燥...(手动再见)
(～￣▽￣) 而佳能11-24，即使在靠近的情况下也能拍出所有的元素，而且也只需要三张堆栈就能做出这样的效果了。这都是我在买了这款镜头之后发现的一个最大优势！
我们再来看看前段时间的北极之旅的作品。
佳能EOS 5D Mark IV，佳能11-24mm f4L NiSi耐司180mmND减光镜+GND渐变镜，4张堆栈，快门时间：0.8秒，光圈：F13，ISO - 100
“罗弗敦”在挪威语中是“山猫脚”的意思。同时也暗指其邻海拔地而起的一列险峻的岛屿——“罗弗敦之墙”。
有些山脉离水体很近，如果没有一个足够广角的镜头，就很难把整个景象放进画幅里面。
佳能EOS 5D Mark IV， 佳能11-24mm f4L，NiSi耐司180mmND减光镜+GND渐变镜，光圈：F11，快门时间：0.5秒，ISO - 100
那时候的我站在约1公里远、850米海拔的山上。都知道这么点的距离，是很难用焦距16mm拍出来，但是佳能11-24却没让我失望！
而且佳能11-24的夜间拍摄功能也是极其强大的。最大光圈F4是一个极限，但与此同时，F4中的前景更容易聚焦，配合特殊的角度，还能让曝光时间更长而且还不会让星空和北极光变得模糊。
佳能EOS 5D Mark iv，佳能11-24mm f4L，光圈：F4，快门时间：8秒，ISO - 1600
下面是几张使用佳能11-24拍摄的极光作品
那除了上述优点之外，这款佳能11-24会有什么缺点呢？
对我来说，唯一的缺点大概就是不能安装常规的滤镜了。哎！心疼我家的100系统滤镜。
不过当然了，重量肯定是比100系统和150系统的滤镜要重一点（这不是废话吗，越大当然会越重啊...）
所以我非常满意他家的180系统滤镜，如果你也是打算入手佳能11-24，或者已经是佳能11-24的铁粉，那么也不妨考虑下NiSi家的180系统滤镜。
完。